| |
RAŠA
LIVADA, IME JEDNE PRIČE
Nije napisao
mnogo, sve njegove pesme i poeme stale bi u jednu knjigu ne tako
velikog obima, ali je odmah pisao prepoznatljivo i dobro, objavljujući
knjige koje su izraz zaokružene i promišljene koncepcije pesništva
Raša
Livada (1948–2007) je ime jedne neobične i dragocene priče u novijoj
srpskoj poeziji.
Briljantan
početak postao je u njegovom slučaju i ukupan, za života, objavljeni
pesnički opus. Kao pesnik, zaćutao je veoma rano, još krajem sedamdesetih,
ali su njegove pesme ostale znane među čitaocima srpske poezije
i uticajne u nekoliko pesničkih generacija koje su došle posle
njegovog Karantina. Nije napisao mnogo, sve njegove pesme
i poeme stale bi u jednu knjigu ne tako velikog obima, ali je
odmah pisao prepoznatljivo i dobro, objavljujući knjige koje su
izraz zaokružene i promišljene koncepcije pesništva. On, zapravo,
i nije pisao pesme, već, cele i lepe, pesničke knjige.
Stajao
je pomalo po strani od književnog života i njegovih događaja,
ali je mnogim događajima davao meru i dinamiku, zahvaljujući čemu
su toliki književni poslovi i završeni. Objavio je, sada je tome
četvrt veka, dvotomnu antologiju Moderno svetsko pesništvo koja
ostaje kao izraz jedne književne kulture, ali i entuzijastične
preduzimljivosti i posvećenosti poeziji i njenim vrhunskim modernim
izrazima.
Niko
u novije vreme u srpskoj književnosti nije osnovao više časopisa
od Raše Livade. Najpre je nastalo Pismo, i tome je više
od dvadeset godina, potom Ruski almanah, Istočnik,
Erazmo, Mezuza, Šekspir & Co. U
tim časopisima, a u Pismu pogotovu, objavljena je čitava
jedna biblioteka moderne svetske književnosti i njenih osnovnih
preteča. Pokazujući se kao vrstan urednik i dobar duh tih poduhvata,
Livada je u Pismu istrajno objavljivao odličnu književnost
i odlične prevode.
Karantin
je veliko finale, pesnikova konačna reč u poeziji, sabrano lično
iskustvo života sa poezijom i za poeziju. Ne bi bilo dobro reći
da je posle takve knjige pesnik iscrpeo razloge za poeziju. Izgleda
da je on u Karantinu napisao celovitu knjigu za kakvom
je težio, pa je, odan i poeziji uopšte i ponaosob sopstvenom razumevanju
poezije, verovao da službu poeziji vrši i tom odlukom – u kojoj
se prepoznavao i pesnički mit i uverenje da je poezija retkost
– da posle Karantina ne objavljuje nove pesničke knjige.
U
Karantinu se kroz pevanje grada – vrlo konkretnog grada
zvanog Zemun, sa njegovom savremenošću i sa njegovom istorijskom
osnovom, sa vidljivim prizorima i sa slikama zaveštanim tradicijom
– uobličava duh mesta, pesnički hronotop, stajna tačka sa koje
se osmatra svet. U ovoj knjizi se često upotrebljava sintagma
„ovaj grad”. Ta sintagma ne podstiče samo ekspresivnost pesničkih
slika ili pak rekonstrukciju iščezlog ili još vidljivog grada,
ona ukazuje na nedvosmislenu uzglobljenost pesničkog subjekta
u iznutra osvojenom prostoru. Taj grad se menjao i promenio, u
njemu ima više istorije nego vidljivih izraza savremenosti. Ali
se u imenima onih koji su naseljavali grad ili u prizvanim toponimima
očituju ostvarenost jedne pesničke hronike i kulturnoistorijska
samosvest koja iza nje stoji.
Pesme
Raše Livade obično izgledaju kao ukrštaj postupaka. U njima se
javljaju, sve u istoj pesmi, ironija i humor, groteska i mitopeja,
patos i gnomički izraz, neoavangardni modus i fantastičke slike,
kritička verzija verizma i simbolizacija stvarnosti. Otuda Livadina
poezija zadobija karakter samosvesne, autorske reinterpretacije
pesničkih izazova i poetičkih mogućnosti koji su se pred poezijom
otvorili šezdesetih i sedamdesetih godina XX veka: neoavangarda,
grafičke intervencije u tekstu i u smislu pesme, verizam, mitopoetski
govor, demitologizacija, remitologizacija. Sve, sve, naravno,
ali najpre modernizam oličen u istraživanju forme, u erudicijskom
preispitivanju klasičnih i postklasičnih tema, kao i u samom povlašćenom,
postsimbolističkom tretmanu pesničkog jezika.
Ako
je modernizam ključni pesnikov poetički izbor, onda je od svih
postupaka njemu, ipak, najbliža mitopeja. Pred čitaocem se namah
uspostavlja mitopejska situacija u kojoj se do pesničkog smisla,
usred sveta u kome je smisao potrošen, kako je pevao Livada u
svojoj prvoj knjizi, dolazi usled obnavljanja početnih mitskih
priča koje su dovedene u vezu sa modernim vremenom gde tragedija
kao žanr nije moguća, ali mitopeja jeste. Livadine pesme pokazuju
da je tako.
Ali,
dok čitamo Livadu, lako vidimo da je, pored svih mitova, starih
i novih, obnovljenih ili upravo oblikovanih, ključni mit, zapravo,
sama poezija. Ona koja mitove i stvara i razara, a gradove pamti
ili nanovo oblikuje.
Većina pesama u Karantinu završava se sintagmom: „A
Livada kaže.”
Dobro kaže Livada.
Gojko Božović

|
|